Ювелирное дело древней руси имеет глубинную историю и уходит своими корнями в крестьянский быт. Ювелирное дело в древней руси. Мастерство создания украшений

Главная > Документ

Социально-классовая структура населения

В процессе развития общества она становится все более многообразной и сложной. Для определения изменений в этой структуре ученые выработали различные подходы. Наибольшую известность получили теория классов и теория социальной стратификации. В основе выделения социальных страт лежат множественные критерии, базирующиеся на сочетаниях богатства, престижа, власти (профессия, доход, образование и т.д.). Мировое сообщество знает три типа социальной структу- ры . Модель демократического рыночного общества . Схема распределения социальных слоев в ней напоминает по форме овал с развитой центральной частью (средние слои), относительно невысокими полюсами высшего класса (имущественно-управленческой элитой) и группами беднейших слоев. Средний класс составляет 65 % населения в США, 60 % – во Франции, около 70 % в Японии. Средний класс – это широкая профессиональная группа населе-ния, занятая эффективной производственной деятельностью на основе высокого уровня технической и общей культуры. Качество жизни среднего класса выступает экономической функцией и необходимой предпосылкой социально-политической стабильности в обществе. За пределами среднего класса находится прослойка политической, хозяйственной и интеллектуальной элиты. Ниже его располагаются деклассированные элементы и другие низшие слои населения. В развитых странах Запада и индивидуально-трудовая деятельность является источником существования более 80 % всего населения. Одновременно с увеличением числа наемных работников сокращается численность промышленного рабочего класса. Наемные работники, как правило, составляют хорошо обеспеченную часть населения, имеют достаточно высокий уровень образования. Модель социальной структуры слаборазвитого, но опирающегося на рыночную основу общества . Она представляет собой вытянутый вверх треугольник, который имеет широкое основание. В нем расположены беднейшие слои. Модель расслоения бывших социалистических стран . Она напо-минает «раздавленную пирамиду», сильно сплющенный треугольник с очень широким основанием, большую часть которого занимает слой «трудящихся», а вершину – «люди власти», среднего класса – менее 10 %. Пример подобной модели – Россия. В социальной структуре ее населения в постсоветский период произошли заметные сдвиги. Быстрыми темпами растет доля населения, занятого в частном секторе экономики (в 2002 г. его доля уже составляла 49 % от всех занятых в экономике страны). Быстрыми темпами усиливается социальная дифференциация. Доля собственников и владельцев капитала, по разным данным, находится на уровне 7 % от всего населения. Значительная же часть населения находится за чертой бедности, и ее сокращение происходит крайне медленно. Усиление социальной дифференциации привело к увеличению в населении страны слоя деклассированных маргиналов (в основном он состоит из тех людей, которые по разным причинам потеряли свой прежний социальный статус).

Половой состав населения

Под ним понимается соотношение числа мужчин и женщин. Выявление полового состава страны, региона очень важно с разных точек зрения. С демографической – потому что соотношение полов является фактором брачности (т. е. процесса заключения браков) и фор-мирования семейной структуры населения. С социально-экономической – потому что без учета соотношения полов невозможно произвести подсчет трудовых ресурсов. Половая структура населения складывается под влиянием трех основных факторов: 1) соотношения полов среди новорожденных; 2) половых различий в смертности; 3) половых различий в интенсивности миграции населения . В настоящее время в мире просматривается тенденция к увеличению доли мужского населения. В 1950 г. на 100 мужчин приходилось 99, 7 женщин, в 1960 г. – 99, 9; в 1970 г. их соотношение практически сравнялось. В 1990 г. на 100 женщин приходилось уже 101, 5 мужчин, т.е. на 1000 женщин – 1015 мужчин . Сейчас на 100 женщин приходится 102 мужчины . Стоит, однако, подчеркнуть, что соотношение полов неодинаково в разных возрастных группах: уже в трудоспособном возрасте во многих регионах преобладание мужчин сменяется перевесом женщин. Что же касается пожилого возраста, перевес женщин в нем наблюдается почти повсеместно. В целом численность мужчин на Земле превышает численность женщин на 2 %. Но если исключить две самые крупные по численности населения страны – Китай и Индию, то соотношение резко изменится, и женщин окажется на 25 млн больше. Из всех стран мира примерно в половине больше женщин, в 80 – больше мужчин, в 20 – их примерно равное число . Факторы, которые оказывают наибольшее влияние на половую структуру населения:

войны. В России в 1946 г. число женщин на 1000 мужчин составляло 1339, т.е. женщин было на 33, 9 % больше; миграции населения (в случае, если среди мигрантов один пол преобладает); возрастающая в послевоенное время и особенно характерная для развитых стран разница в средней продолжительности жизни у мужчин и женщин; исторические, национально-культурные, социально-экономичес-кие факторы .

Половая структура населения, как в прошлом, так и сейчас, имеет довольно значительные региональные различия. В начале 1990 г. доля мужчин в населении составляла в СНГ – 47, 2 %, Зарубежной Европе (без стран СНГ) – 48, 7 %, Зарубежной Азии (тоже без стран СНГ) – 51, 2 %, в Африке – 49, 8 %, Северной Америке – 48, 8 %, Латинской Америке – 49, 9 %, Австралии и Океании – 50, 2 % . В каждом конкретном случае различия объяснимы. Преобладание женщин в странах СНГ связано, прежде всего, с последствиями Двух мировых войн, а также существенным превышением средней продолжительности жизни женщин в большинстве из них. Перевес мужчин в Азии, особенно в Восточной и Юго-Восточной, – в какой-то мере результат многовекового приниженного положения женщины в семье, обществе, а также ранних браков, частых родов, тяжелого труда дома и на работе. Социальные преобразования, касающиеся изменения в положении женщин, в странах Азии еще только начинают сказываться на половом составе населения. Еще более отчетливы различия по половому составу населения между странами . По этому показателю все страны мира могут быть условно разделены на три группы. I группа. В нее входят страны, в которых число женщин и мужчин одинаково. Это в основном страны Африки и Латинской Америки. Есть, разумеется, и исключения. В северной арабо-мусульманской части Африки наблюдается некоторое преобладание мужчин. Кроме того, некоторые коррективы в общую картину вносят трудовые миграции. II группа. Сюда входят страны с преобладанием женщин. Их превышение особенно характерно для стран Европы (кроме Ирландии и Исландии). Подобная картина и в большинстве стран СНГ. III группа. В нее входят, прежде всего, страны Азии (за исключением Японии, Израиля, Каира, Йемена, Мьянмы). Для них характерно преобладание мужчин. Наиболее сильно диспропорция полов наблюдается в Южной Азии (Индия, Пакистан) и в Китае. Особо следует упомянуть о странах массового притока иммигрантов. В США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии до 1970-х гг. был перевес мужчин. Сейчас же в них наблюдается тенденция к уменьшению доли мужчин вследствие непрерывно растущей разницы в продолжительности жизни у мужчин и женщин, а также сокращением миграции и изменением ее половой структуры. Среди стран с преобладанием мужчин пальма первенства принадлежит Катару (67, 2 % мужчин), Кувейту (61, 4 %), ОАЭ (60, 9 %), Оману (57, 5 %), Бахрейну (56, 9 %), Саудовской Аравии (55, 7 %). Среди стран с преобладанием женского населения – Латвия (53, 7 %), Украина (53, 5 %), Эстония (53, 4 %), Белоруссия (53, 4 %), России (53, 1 %), Литве (52, 8 %) . Стоит заметить, что весьма существенные различия в половой структуре наблюдаются и внутри отдельных стран: это и различия между городами и сельской местностью, и между народами в многонациональных государствах.

Возрастной состав

В страноведческих и регионоведческих характеристиках выявле-ние картины по этому показателю имеет большое значение. Возрастная структура населения играет важную роль в демографических процессах, определяет многие параметры общего развития. Совершенно очевидно, что при высокой процентной доле молодежи в составе населения, как правило, будет наблюдаться высокий уровень брачности, рождаемости и низкий уровень смертности. Возрастная структура играет важную роль и в социально-политических процессах. С возрастом связаны психология, эмоциональ-ность, в какой-то степени – разум человека. В обществе с высокой долей молодежи много энтузиазма, горячих порывов, даже безрассудства. Мятежи, революции чаще всего происходят в обществах с молодой возрастной структурой. Напротив, стареющие общества более подвержены догматизму, застою. Поскольку на разных этапах своей жизни человек выполняет неодинаковые демографические, социальные, экономические функции, учеными разработаны различные классификации возрастов. В международной демографической статистике обычно все люди укрупненно делятся на три возрастные группы: детскую (0–14 лет), взрослую (15–59 лет) и пожилую (60 лет и старше) . Представлении о динамике возрастной структуры населения мира дает табл. № 4. Таблица 4

Динамика возрастной структуры населения

	Доля в населении людей различных возрастов, %
		15–64 года	65 лет и старше

В общем, современное человечество достаточно молодое. Более половины землян имеет возраст менее 25 лет . Крупные регионы мира, естественно, различаются по возрастной структуре населения. Но при всех их различиях можно выделить два типа возрастной структуры населения , в целом соответствующие двум типам воспроизводства. Первый тип отличается очень большой долей детей и молодежи в населении и незначительной долей пожилых людей. Этот тип характерен для стран зарубежной Азии, Африки, Латинской Америки. В зарубежной Азии в конце 1990-х гг. возрастная группа до 15 лет составляла 32, 2 %, в Африке – 44, 8 %, в Латинской Америке – 33, 8 %, доля людей старше 65 лет, соответственно, – 5,4 %, 31 %, 5,1 % . Второй тип характеризуется меньшей долей детей и высоким процентом пожилых людей. Это относится прежде всего к странам зарубежной Европы, Северной Америки, в известной мере – к странам СНГ, Австралии и Океании. Детская группа в конце 1990-х гг. в странах СНГ составляла 25, 1 %, зарубежной Европе – 19 %, в то время как на пожилую возрастную группу приходилось соответственно 10, 9 %, 14, 1 %. Россия тоже относится ко второму типу по возрастной структуре: доля детей в ее населении составляет лишь 19 %, пожилых – пример- но 18 % . Самыми «молодыми» странами в мире в 2000 г. были Палестина, Уганда, Бенин, Нигер, Замбия, Ангола, Сомали, Йемен, самыми «старыми» – Италия, Греция, Швеция, Япония, Испания, Бельгия, Германия, Великобритания. Каждый из этих типов возрастной структуры населения имеет свои плюсы и минусы. В регионах с преобладанием первого типа возрастной структуры не является острой проблема обеспечения пенсионеров. В странах второго типа старение населения уже породило серьезные экономические и социальные проблемы. На пенсионные фонды ложится непомерное бремя расходов на выплату пенсий. В развитых странах Запада на пенсионное обеспечение тратится 1/10 их ВВП. Перед обществом остро встает проблема ухода за пожилыми людьми, тем более, что удельный вес людей старше 80 лет растет быстрее, чем доля пожилых людей в целом. Требует дополнительных вложений медицинское обслуживание. Обостряется проблема занятости «молодых пожилых», поскольку рабочих мест не хватает. Половозрастная структура – одна из важнейших характеристик населения. Она представляет большой интерес с социально-экономичес-кой точки зрения, в том числе и для подсчета трудовых ресурсов. Трудовые ресурсы – часть населения страны, которая обладает необходимым физическим развитием, умственными способностями и знаниями, позволяющими участвовать в общественно-полезном труде . Преобладающую часть трудовых ресурсов составляет население в трудоспособном возрасте (за исключением неработающих инвалидов и «льготных» пенсионеров). Дополнительными трудовыми ресурсами являются работающие подростки (с 14 до 16 лет) и работающие пенсионеры. Границы рабочего, или трудоспособного, возраста во всех странах устанавливаются законом. И они неодинаковы. Трудоспособный возраст в России: мужчины – с 16 до 59 полных лет, женщины – с 16 до 54 полных лет (то есть это 60 и 55 лет). В экономически развитых странах границы трудоспособного возраста гораздо шире: в США, например, и для мужчин, и для женщин – с 16 до 65 лет, в Финляндии, Японии, Канаде, Германии рабочий возраст с 15 до 65 лет. В Великобритании пенсионный возраст у мужчин начинается с 65 лет, у женщин – с 60, в Италии, соответственно, – с 62 и 57 лет, во Франции с 60 лет (и для мужчин, и для женщин) . Трудовые ресурсы мира в 1990 г. оценивались в 3,2 млрд человек, т. е. они составляли 61 % всего тогдашнего населения Земли (среди мужчин – 62 % и среди женщин – 60 %) . ООН ввела еще одну категорию того же плана, что и трудовые ресурсы, – экономически активное население (ЭАН) . Это понятие означает не всех людей трудоспособного возраста, а лишь тех, кто действительно участвует в общественном производстве или хочет в нем участвовать. К ЭАН, таким образом, не относятся лица, занятые в домашнем или подсобном хозяйстве, учащиеся, достигшие трудоспособного возраста, но продолжающие учебу в школе или очном вузе. С другой стороны, безработных, получающих пособие по безработице и ищущих работу, относят к категории ЭАН. ЭАН в 1990 г. составляло 2360 млн человек, или 45 % всего мирового населения (мужчин – 57 %, женщин – 33 %). К 1995 г. ЭАН увеличилось до 2,7 млрд человек . Такой быстрый рост численности ЭАН явился прямым следствием демографического взрыва в странах Азии, Африки и Латинской Америки. В то же время надо учитывать, что и численность безработных в мире в 1990-е гг. приблизилась к 1000 млн человек, а частично безработных достигла, как минимум, 300 млн. Различия между странами по трудовым ресурсам определяются рядом факторов и прежде всего режимом воспроизводства населения, уровнем социально-экономического развития. Различия могут быть очень значительными. В развивающихся странах удельный вес трудовых ресурсов низок – до 45 %. Это предопределяется социально-экономической отсталостью этих стран, небольшой продолжитель-ностью жизни, преобладанием младших возрастных групп в структуре населения. В ЭАН здесь низка доля женщин. Следовательно, на каждого работающего приходится большая нагрузка, чем в экономически разви-тых. Трудовую структуру населения России, по данным 2002 г. отра-жают следующие показатели: население в трудоспособном возрасте 60, 6 %, ЭАН – 49, 9; численность безработных (в % от ЭАН) – 8, 5 . В странах разного уровня экономического развития сильно отличается и структура занятости населения в хозяйстве. В развитых странах основная часть населения работает в непроизводственной сфере, в развивающихся – в сфере материального производства. Численность трудовых ресурсов и ЭАН очень важна для развития как мировой, так и национальной экономик. Но в них, как в зеркале, отражается не только уровень развития экономики, но и демографическая ситуация, и качество жизни.

Расовый состав населения

Человеческая раса – это исторически сложившаяся группа людей, имеющих сходные, передаваемые по наследству внешние (телесные) признаки. К числу таких признаков относятся цвет кожи, волос, глаз, форма носа, губ, пропорций тела и др. В наши дни принято выделять три главных (больших) расы: европеоидную (белую), негроидную (черную), монголоидную (желтую). Первая из них наиболее всего распространена в Европе, Юго-Западной, Южной Азии, Северной Африке, Северной и значительной части Южной Америки, в Австралии. Вторая – главным образом в Тропической Африке, третья в Восточной, Юго-Восточной Азии, отчасти на севере Канады, в центральных регионах Южной Америки, в некоторых регионах Азиатской России. Иногда ученые выделяют также четвертую росу – австралоидную , с такими характерными чертами, как темная кожа, широкий нос, волнистые волосы, сильный рост волос на лице и теле. Распространена австралоидная раса главным образом в Южной Азии, Океании, Австралии. Большие расы обычно подразделяются на расовые группы, которые делятся на малые расы. 70 % населения мира приходится на большие расы. Границы между территориями распространения больших рас, как правило, нечеткие, размытые. На таких стыках обычно образуются смешанные, переходные расовые формы (метисы, мулаты, самбо и т.д.). Их доля составляет 30 % населения мира. Считается, что расовые особенности возникли в глубокой древности при расселении людей в тогдашней ойкумене в результате адаптации к различным природным условиям. Но есть и другое объяснение: в результате расселения прекратился генетический обмен, что и обусловило возникновение расовых внешних различий, вызванных конкретными мутациями.

Этнический состав населения

Слово «этнос» является греческим по происхождению и означает «племя», «народ», «род». Как это ни странно, но в современном научном языке единого понимания сущности этноса нет. Дискуссии по проблемам этнической идентичности продолжаются (и, видимо, еще долго будут продолжаться), поэтому в литературе, в том числе и учебной, можно обнаружить самые различные определения понятия «этнос», соответствующие имеющимся концептуальным подходам к проблемам этничности. Как правило, речь идет о примордиалистском, инструмента-листском, конструктивистском подходах. В той или иной степени эти подходы представлены и в трудах современных отечественных ученых. В учебной же литературе предпочтение до сих пор отдается эволюционно-исторической разновидности примордиалистского («изначального», «исходного») подхода к проблемам этничности. То есть под этносом понимается «сложившаяся на определенной территории устойчивая общность людей, обладающих, как правило, единым языком, некоторыми общими особенностями культуры и психики а также общим самосознанием, т. е. сознанием своего единства, в отличие от других образований» . Достаточно широк и спектр ответов на вопрос о количестве этносов в мире: от 4 до 5, 5 тыс. (В.П. Максаковский), от 2 до 2, 5 тыс. (И.М. Любимов), от 2 до 3 тыс. (Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев). М.М. Голубчик и С.П. Евдокимов пишут о 1200 народах. В значительной степени этот разброс – результат недостаточной исследованности этнической картины мира, а также того, что она не статична, претерпевают изменения под воздействием постоянных этнических процессов и, естественно, отсутствия сколько-нибудь унифицированного подхода к определению понятия «этнос». Этническая пестрота присуща не только миру в целом, но и государствам. Для страноведения, регионоведения вопрос о Националь-ном, этническом составе населения очень важен. В соответствии с особенностями национального состава выделяется несколько типов государств. Однонациональные государства. Их достаточно много в Европе (около половины всех стран), в Азии – меньше (Япония, Бангладеш, Саудовская Аравия, и некоторые другие небольшие страны), еще меньше в Африке (Египет, Ливия, Сомали, Мадагаскар). В Латинской Америке почти все государства однонациональные. Государства с резким преобладанием одной нации , но при наличии значительных национальных меньшинств. Такие страны также встречаются довольно часто: Франция, Великобритания, Испания, страны Балтии, Китай, Таиланд, Монголия, Мьянма, Ирак, Турция, Алжир, США, Австралийский Союз и др. Двунациональные государства . Этот тип стран встречается значительно реже. Примерами могут служить Бельгия, Канада. Государства с более сложным национальным составом, но относительно однородные в этническом отношении . Чаще всего они встречаются в Центральной, Восточной, Южной Африке, в Азии. Многонациональные, со сложным и разнородным в этническом отношении составом государства. К этому типу относят Россию, Индию, Швейцарию, Индонезию, Филиппины, многие страны Западной и Южной Африки. При переписи населения в России в 2002 г. было получено более 800 вариантов ответов на вопрос о национальной принадлежности. Они часто отличались друг от друга только из-за языкового диалекта и принятых местных названий этнических групп. При обработке материалов переписи ответы населения о национальной принадлеж-ности были систематизированы в 140 национальностей, и 40 входящих в них этнических групп. То есть перепись подтвердила многонацио-нальный характер России . Учеными разработаны различные классификации этносов: географическая, антропологическая, социальная, демографическая, лингвистическая, конфессиональная, по экономическому развитию, по культурной и психологической принадлежности. Весь комплекс проблем, связанных с этносами, этническими процессами, как известно, является предметом этнологии. В рамках этой научной дисциплины студенты регионоведы будут изучать и классификации этносов. Тем не менее, контекст курса «Введение в регионоведение» требует некоторого первичного «вторжения» в названный сюжет. И это вторжение следует начать с такой характеристики этноса, как его численность. Она отражает не только его количественные параметры, но и в значительной мере историю. Народы мира существенно отличаются по своей численности. 11 из них насчитывают 100 и более миллионов человек, но на их долю приходится более половины человечества. Самые многочисленные народы мира – это китайцы (1 120 млн чел. в 1992 г.), хиндустанцы (240 млн), американцы США (205 млн), бенгальцы (200 млн), бразильцы (160 млн), русские (150 млн), японцы (123 млн). На другом полюсе находятся сотни малочисленных этносов, среди которых есть даже насчитывающие 1000 и менее человек (юкагиры в России, андаманцы в Индии, тоала в Индонезии и т. д.). Совершенно очевидно, что формирование и развитие крупных этносов значительно отличается от подобных процессов у мелких этносов. Взаимодействие и развитие этнических процессов во многом определяется численным соотношением контактирующих групп. Одно из важнейших условий формирования этносов – это общность языка. По некоторым данным, человечество сегодня использует 5650 языков. Огромно количество диалектов. Абсолютный рекорд по диалектам удерживают Индия и Папуа-Новая Гвинея: в Индии, самой многонациональной стране мира, население пользуется 1652 языками и диалектами, в Папуа–Новой Гвинее – 1010. В Камеру-не, где проживает лишь 13 млн чел., разговаривают на 262 язы- ках . Количество языков (как и народов) не остается неизменным. По данным Всемирного фонда дикой природы, в XX в. прекратило существование около 600 языков. Каждый год «лексическое разнообразие» мира сокращается на 2 языка. И так как можно прогнозировать ускорение этой тенденции, то уже через 1000 лет их останется всего 300 . Особо важное значение при изучении этносов имеет их лингвистическая характеристика. Она группирует все народы по признаку языкового родства и дает генетическое истолкование существующего сходства между народами.

Прежде чем вести речь о моделях реализации социальной политики в странах с развитой системой рыночных отношений, следует остановиться на общих условиях, в которых происходит данный процесс.
Огромное влияние на систему социальной политики оказывают основополагающие нормы и ценности того общества, в котором эта система функционирует. Социальная политика как бы зеркало отражающее глубоко укоренившиеся социальные ожидания населения в целом. Эти, формирующиеся вне формальной структуры социальной политики ожидания, зачастую определяют её общий характер и потенциал.
Ключевым показателем нормативных ценностей общества является сам характер социальной политики. В некоторых странах социальные услуги, предоставляемые в рамках этой системы, рассматриваются главным образом как общественное благо, от пользования которым в выигрыше остаются все граждане. Другая ценность аналогичного характера - принцип солидарности, в соответствии с которым основное бремя покрытия расходов на социальное обслуживание намеренно перекладывается с пожилых, бедных и больных людей на молодых, богатых и здоровых, чтобы обеспечить предоставление необходимой социальной помощи всем членам общества.
Однако в других обществах сильное влияние оказали радикальные и ориентированные на рынок концепции 80-х гг., когда результат деятельности отраслей социальной сферы во все возрастающей степени рассматривается как товар, который можно покупать и продавать на рынке. Эта концепция делает акцент на эффективность, которую рыночные стимулы могут привнести в систему предоставления социальных услуг, а также на тот вклад, который, как считается, эти стимулы вносят в сдерживание будущего роста расходов на отрасли социальной сферы. Тем не менее, концепция, в соответствии с которой социальные услуги рассматриваются как рыночный товар, хотя и обсуждалась в некоторых, определяющих политику кругах, не была принята ни в одной европейской стране.
Вторым, не менее мощным фактором, способствующим проведению реформ в социальной политике, является структура и состояние национальной экономики в целом. В Западной Европе макроэкономическая политика во все большей степени отражает глубокую озабоченность относительно конкурентоспособности каждой отдельной страны в период регионализации и глобализации промышленного производства и торговли. На макроэкономическую политику государств - членов Ев
ропейского союза критерии для вхождения в европейский монетарный союз, принятые в Маастрихте, также оказывали огромное влияние. Оба этих фактора привели к тому, что лица, определяющие экономическую политику, стали призывать к резкому снижению расходов на социальный сектор, особенно на службы социального обеспечения.
Обсуждение этих проблем в научной и общественно-политической литературе сводится к изучению перспектив европейских стран, проводимой в них социальной политики на фоне глобализации и интеграции внутреннего рынка.
Итак, социальная политика в странах европейского сообщества реализуется по трем направлениям.
Социал-демократическая модель. Типична для скандинавских стран. Направления и пути реализации социальной политики в этих странах определяется политическим союзом рабочих партий левого крыла и партий, представляющих интересы мелких фермеров и нацеливается на обеспечение государством широкого диапазона социальных услуг всему населению при полной его занятости. В. Ха- неш определяет эту модель как «скандинавскую» (Дания, Швеция, Финляндия). Модель характеризуется тем, что социальные услуги определяются как гражданские права, причем все граждане имеют право на равное, финансируемое за счет налогов социальное обеспечение. Работающее население получает дополнительные социальные льготы. От системы государственного социального обеспечения отделено только страхование по безработице, основанное на принципе добровольности. В целом уровень социального обеспечения довольно высоки; финансируется в основном за счет налогов.
Корпоративная модель (Германия, Австрия, Франция и страны Бенилюкса). Предполагает развитие системы пособий по социальному страхованию, дифференцированных по видам трудовой деятельности, и, соответственно, интеграцию профсоюзного движения с государством. В. Ханеш называет данную модель «континентальной». В её основе социальное страхование, т.е. социальное обеспечение прямо или косвенно (для членов семьи) распространяется на работающее население. Услуги социального страхования, финансируемые в основном за счет взносов, различаются в зависимости от принадлежности к той или иной профессиональной группе."
Либеральная модель. Данная модель определяется как предполагающая минимально необходимую государственную поддержку социальных низов. Эта модель нашла свое применение в англосаксонских странах. В. Ханеш называет данную модель «англосаксонской». Эта модель получила распространение з Великобритании и Ирландии и включает в себя социальное страхование, находящееся на довольно низком уровне, и социальную помощь, играющую для данной модели решающую роль. Внутри англосаксонской модели есть некоторые различия. В то время как в Великобритании государственная система здравоохранения оказывает бесплатные медицинские услуги всем гражданам, в Ирландии государственным медицинским обслуживанием могут пользоваться только низкооплачиваемые граждане. Рассматриваемая модель в том или ином виде нашла распространение и за пределами европейского континента- в США, Австралии и Новой Зеландии.

В. Ханеш выделяет еще одну модель социальной политики - рудиментарную, представленную в странах Южной Европы. В этих странах лишь в последние десятилетия под влиянием социально-экономических структурных изменений созданы или усовершенствованы системы общего социального обеспечения. Они включают в себя страхование на производстве и социальное страхование. В целом уровень социального обеспечения в этих странах довольно низок. Здесь все еще исходят из того, что социальная защита граждан во многом осуществляется через семью и частную благотворительность. Эта модель интерпретируется как развивающаяся или переходная."
Любые модели социальной политики не будут действенны без финансового обеспечения. Финансирование социальных программ, всей социальной политики находится в прямой зависимости от доли расходов во внутреннем валовом продукте (ВВП).
В 1995 году расходы на реализацию социальной политики в странах ЕС составляли в среднем 28,4% ВВП, причем доля социальных расходов колебалась от 35,6% в ВВП Швеции до 19,9% в ВВП Ирландии. В Германии эта доля составляла 29,4%. При сравнении этих цифр с ВВП на душу населения очевидна следующая тенденция - по мере увеличения уровня доходов населения увеличивается и относительная величина расходов на социальное обеспечение.
Структура расходов на социальные программы в странах ЕС выглядела следующим образом: в 1995 году почти во всех странах-членах ЕС больше всего средств расходовалось на пенсионное обеспечение - в среднем 42,4% всех социальных расходов ЕС; доля этих расходов в странах ЕС составила около 12,1% ВВП и варьировалась от 5% ВВП в Ирландии до 15,4% в Италии; вторая по величине статья расходов - здравоохранение. Это 26,2% всех социальных расходов ЕС и соответственно 7,5% ВВП; в отдельных государствах доля расходов на здравоохранение колебалась от 5% ВВП в Италии до 8,7% ВВП в Германии; средними можно назвать расходы на следующие сферы: социальное обеспечение безработных (8,1% общих социальных расходов ЕС; 2,3% ВВП ЕС), социальное обеспечение по нетрудоспособности и инвалидности (соответственно 8 и 2,3%) и помощь семьям и детям (7,3 и 2,1%) доля расходов на помощь безработным в отдельных странах колебалась от 0,5 % ВВП в Италии до 4,9% в Дании, на помощь нетрудоспособным и инвалидам - от 0,9% в Нидерландах до 4,7 % в Финляндии, на помощь семьям и детям - от 0,4% в Испании до 4,2% в Финляндии;
сравнительно невелики пособия для покрытия расходов на квартирную плату (1,9% общих расходов на социальные нужды и 0,6% ВВП ЕС).
Для финансирования системы социальной политики во всех странах-членах ЕС привлекаются взносы, вносимые как работодателями, так и самими работниками, а также налоговые средства. В некоторых странах - Бельгии, Франции и Люксембурге - дополнительно взимаются социальные налоги, размер которых пока незначителен. В целом расходы на социальное обеспечение в ЕС в 1995 году финансировались на 40% за счет взносов работодателей и на 24% из взносов работающих, в то время как доля общих налогов в финансировании социальной сферы составляла в среднем 30%, а социальных налогов - 2%.
В принципе эта структура финансирования социальной сферы характерна для всех стран-членов ЕС, хотя в каждой из них есть свои специфические особенности. Так, в странах, реализующих континентальную модель, социальная сфера в 1995 г. финансировалась на две трети и больше (до 71,5% во Франции) за счет взносов работодателей и работающих. В целом, начиная с 1998 г., происходит постепенное переструктурирование видов финансирования социальных услуг. Во всех странах-членах ЕС доля взносов на социальное страхование, выплачиваемых работодателями, сокращается; для финансирования социальной сферы в больше степени стали привлекаться взносы работающих, а также налоговые поступления.
Для всех стран-членов ЕС общим является то, что в финансировании сферы социального обеспечения (социальной политики) участвует как государство, так и предприятия и частные организации. Почти везде государство (правительство и местные органы власти) финансируют социальные программы; источниками финансирования являются налоговые поступления и взносы. Доля государства выше всего в странах, представляющих англосаксонскую и скандинавскую модели (в Дании - 74,2%). Доля государства в странах с континентальной (корпоративной) моделью сравнительно низка (в Голландии - 27,5%, в Германии - 37%), зато доля частных организаций в этих странах значительна (Голландия - 46,9%, Бельгия 35,2%, Германия - 29,3%).

XVI-XVII века в истории западных держав - это время отмирания средневековых феодальных отношений. В это время зарождается новый тип отношений, новый экономический уклад - капиталистический. На место цехов приходят мануфактуры, использующие наемный труд и узкую специализацию. Также происходят социальные изменения, связанные с расслоением. В это время зарождается класс буржуазии, который впоследствии в борьбе за свои права будет инициатором многих европейских революций.

Основные тенденции социально-экономического развития европейского общества

В XV-XVII вв. в странах Европы происходит распад феодальной сословной системы. Крестьяне и ремесленники становятся лично свободными людьми. Происходит постепенный переход к капиталистическому обществу, главными составляющими которого является наличие частной собственности и рыночной экономики.

Предпосылки

Великие географические открытия () привели к возникновению единого мирового рынка, установлению торговых связей между континентами. Открытие Нового Света повлекло за собой приток драгоценных металлов, что привело к падению цен на золото и подорожанию всех других товаров. Протестантская этика () создала предпосылки для нового отношения к труду и накоплению. Все это способствовало росту капиталов.

В Европе XV-XVII вв. сформировались следующие социальные группы:
. буржуазия (купцы, крупные банкиры, откупщики);
. дворяне, которые начинают включаться в предпринимательскую деятельность;
. лично свободные крестьяне и ремесленники;
. наемные рабочие.

Ресурсы

Источники энергии:
. мускульная сила людей и животных,
. ветряные мельницы,
. водяное колесо (активно используется в металлургии и горном деле).

Оружие:
. полевая артиллерия (XVI в.),
. ручное огнестрельное оружие: аркебуз (конец XIV в.), мушкет (первыми применили испанцы в 1521 г.), ружье со штыком (конец XVII в.).

Тенденции

Развитие мировой торговли. Англия и Нидерланды становятся ведущими центрами мировой торговли. В гаванях Антверпена ежедневно разгружалось до 250 кораблей.

Появление торговых компаний в результате объединения купцов.

В 1600 г. в Англии создана Ост-Индская компания. Эта компания добилась для себя права на монополию - исключительное право ввозить в страну перец.

Появление и развитие мануфактур, начинающих вытеснять ремесленные мастерские. Мануфактура (от лат. manus - «рука» и factura - «изделие») - крупное предприятие, на котором изделия производились посредством ручного труда. Мануфактура могла быть рассеянной (работники трудились на дому) или централизованной (работники находились в одном помещении).

Происходит накопление капитала. Накоплению капитала способствовало огораживание земель в Англии, революция цен, протекционистская политика государства, неэквивалентная торговля с колониями Нового Света.

Изменения в социальной структуре общества. Происходит рост буржуазии (появление капиталиста-предпринимателя), крестьяне и ремесленники становятся лично свободными, появляется класс наемных рабочих.

Заключение

XV-XVII вв. - это время формирования в Европе капиталистических отношений, условиями развития которых являются личная свобода индивида, устранение регламентаций корпоративной системы и установление ответственности личности за свое благосостояние. В этот период происходит процесс накопления капитала, появляются мануфактуры, возникает класс наемных работников, с одной стороны, и капиталистов-предпринимателей - с другой.

Класс предпринимателей становится все более влиятельным - и не только в экономическом отношении. Буржуа выступают как главная сила мощных религиозных и политических движений. Например: .

На данном уроке речь пойдет об основных тенденциях социально-экономического развития западноевропейского общества в конце XV-XVII веках.

XVI-XVII века привнесли серьезные изменения в социально-экономическую жизнь Западной Европы. С одной стороны, двигателем оставались, как и в Средневековье, мускульная сила человека и животного, а также водяное колесо. Благодаря преобразовательной силе вращения водяное колесо приводило в действие молоты, насосы, прессы, поднимало тяжести, мололо зерно. Оно активно использовалось в металлургии и горном деле. В XVI веке появляются пушки. Установленные на лафеты, они стали использоваться в полевых сражениях. Пушечные ядра разрушали стены в средневековых замках. Замки стали укреплять земляными валами.

Появляется ручное огнестрельное оружие . В конце XIV века это аркебуза (рис. 1) (гладкоствольное фитильное дульнозарядное ружье, один из первоначальных образцов ручного огнестрельного оружия), затем мушкет (рис. 2) (разновидность ручного оружия, предназначенная главным образом для поражения защищенных доспехами целей), к концу XVII века - ручье со штыком (рис. 3) . Пули аркебузы пробивали доспехи средневекового рыцаря, и вскоре от доспехов отказались. На поле боя основной силой являлись стрелки. В них набирали не только представителей знати.

Рис. 1. Аркебуза ()

Рис. 3. Ружье со штыком ()

Развивается судостроение . Каравелла и галеон позволили европейцам доминировать на морях в эпоху Великих географических открытий. Развивающаяся сеть коммуникаций (торговые морские пути) и установление постоянных сообщений Европы с Азией, Африкой и Америкой привели к созданию мирового рынка .

Наиболее быстрый прогресс шел в так называемых новых производствах: книгопечатание, производство зеркал (рис. 4), мыла, а также шелковых и хлопчатобумажных тканей . В XV-XVII веках происходит распад феодальной сословной системы, основанной на зависимости вассала от своего сеньора. К концу XV века большинство крестьян западной Европы получают личную свободу и хозяйственную самостоятельность. Но хозяйство мелкого производителя было очень неустойчивым, в условиях постоянно растущего рынка он либо процветал и укрупнялся, либо разорялся. Получив свободу, крестьяне западной Европы не получили землю, она так и оставалась у бывших сеньоров. Крестьяне были вынуждены арендовать землю. Для того чтобы оплатить пользование землей, крестьянин должен был продавать свою продукцию. Порой между крестьянами возникала жесткая конкуренция. Эти факторы стали решающими для утверждения капиталистических отношений , основанных на личной свободе индивида, устранении регламентации корпоративной системы и полной ответственности личности за свое благополучие .

Рис. 4. Стеклодувы. Гравюра из книги Г. Агриколы «О металлах», 1556 г. ()

Процесс перехода от феодализма к капитализму сопровождался таким явлением, как первоначальное накопление капитала . Он проявлялся в таких событиях, как насильственное огораживание земель в Англии . Крестьянские земли переводились в пастбище и изымались у крестьян. Также процессу первоначального накопления капитала способствовали:

• неэквивалентная торговля с колониями Нового Света;
• революция цен;
• протекционистская политика государств.

Теория индульгенций , окончательно сформулированная Папой Римским Климентом VI в 1343 году, показывает новый дух капиталистического мышления. Католическая церковь обладала так называемыми сверхдолжными заслугами Христа и святых, иными словами, избытком заслуг перед Богом, который образовался, поскольку святые «якобы совершили гораздо больше добрых дел, чем требовалось для их спасения». Папа мог передать часть этих добрых дел верующим в обмен на взносы в пользу церкви. Он выступал в качестве монополиста, владеющего капиталом и использующим его для получения прибыли.

Капитализм получил распространение и в городской экономике, несмотря на сдерживающее влияние цехов. В Средневековье существовала цеховая система (рис. 5) . Все ремесленники были объединены в цехи. Цех состоял из мастеров, а каждый мастер имел одного-двух подмастерьев. Количество мастеров определялось необходимостью и нуждами города. Ремесленники, как и крестьяне, были обязаны продавать свой товар по определенной цене и в определенном месте - на городском рынке. Цехи ограничивали конкуренцию между своими членами и заставляли их сотрудничать в вопросах:

а) покупки сырья;

б) распространения новых технологий;

в) определения цен на готовую продукцию.

Рис. 5. Средневековый цех ()

Цехи были пронизаны монополистическим духом. Уже в XIV веке наблюдается дифференциация внутри цехов. Некоторые мастера, обладающие большим капиталом, стали нанимать себе 5-6 подмастерьев вместо 1-2. Появились старшие цеха и подчиненные им младшие цеха. Некоторые цеха стали крупными монополиями.

Рассмотрим характерный пример развития капиталистических отношений в цеховой системе горной промышленности. Первоначально доля прибыли каждого члена цеха была пропорциональна той работе, которую он сам выполнял. Но в XV веке появляются капиталисты, вложившие в производство свои деньги и получающие прибыль, но при этом не работающие на этом производстве. Все больше работ выполняют наемные рабочие, которые получают заработную плату и не имеют доли в прибыли производства. Такая тенденция становится характерной и для других отраслей производства.

Имущественное и социальное расслоение среди цеховых ремесленников и крестьян привели к возникновению рынка свободной рабочей силы . Это создало предпосылки для возникновения крупного производства - мануфактуры . Купцы, разбогатевшие и выделившиеся из цеха ремесленники, дворяне стали организаторами первых мануфактур.

Разберем происхождение слова «мануфактура». Manus - «рука» и Factura - «изготовление». Из названия видно, что это производство было основано на ручном труде (рис. 6) . Отличие между мануфактурой и цехом было в количестве работников . На мануфактуре работали сотни рабочих. Основным отличием была специализация . Рабочие занимались определенным видом работы, мануфактура была узкоспециализированной . Производительность труда резко увеличилась.

Рис. 6. Мануфактура XVII века ()

Ранняя мануфактура существовала в двух видах :

1. Централизованная (основанная в одном месте, например обслуживание флота и армии, производство бумаги, книг, стекла).
2. Рассеянная (цеховые ремесленники боролись с мануфактурами и требовали их закрыть. Предприниматели нередко рассредотачивали мануфактуру. Они закупали сырье, передавали ремесленникам и крестьянам, забирали готовую продукцию и продавали ее).

В XVI веке мануфактуры соперничают с ослабевающими ремесленными цехами.

Формирование капиталистического уклада шло неравномерно. К концу XVI века капитализм стал определяющим в экономике Англии и Нидерландов , а также играл заметную роль в отраслях производства во Франции, Германии и в Швеции. Гораздо медленнее он развивался в Италии, Испании и Португалии . Втягивание ряда германских земель центральной и юго-восточной Европы, а также России в капиталистические отношения привело к обратному эффекту - феодализации экономики и тяжелым формам закрепощения крестьянства.

Изменения в социальной структуре западноевропейского общества

Экономические изменения XVI-XVII веков привели к изменениям в социальной структуре европейского общества. Происходит социальное расслоение крестьян и городского населения. Кого-то капитализм сделал богатым, а кого-то, наоборот, разорил. Разорившиеся крестьяне и ремесленники пополняли ряды наемных рабочих и слуг. Их можно отнести к разряду бедноты. Зарплаты были относительно невысокие. Женщины и дети получали меньше мужчин. Действовала строгая система штрафов. Нередко наемные рабочие жили на мануфактурах и выходили за их ворота лишь по праздникам и для посещения церкви. Безработные бедняки становились бродягами (рис. 7) . Города боялись бродяг. Они приносили в город социальные волнения и болезни. Были приняты законы о нищенстве.

Рис. 7. Бродяга в XVII веке ()

Дух капитализма затронул и дворянство. Новое дворянство (в Англии его называли джентри) (рис. 8 ) превратилось в сельских капиталистов-предпринимателей. Изменился и их стиль жизни. Они поддерживали тесные связи с городскими торговцами, купцами, вступали с ними в родственные отношения. Новой категорией были люди, не имевшие благородного происхождения, но купившие его. Ими могли быть купцы, богатые горожане и даже богатые крестьяне. Таким новым сословием этой эпохи стала буржуазия (рис. 9). Этот термин появился еще в XII веке во Франции. Он означал почтенных граждан, которые владели большой собственностью и вели достойный образ жизни. В Новое время этим термином стали обозначать предпринимателей, имеющих свое дело в области торговли, производства или банковском деле.

Рис. 10. Купцы. Гравюра И. Аммана ()

В XVI-XVII вв. в связи с формированием мирового рынка и разрушением феодальной системы в Западной Европе возникает капиталистическое общество . Это общество свободных людей, основанное на частной собственности и рыночной экономике. Постепенно приходит в упадок цеховая система в городах и ленная - в сельской местности. Изменяется положение различных социальных слоев западноевропейского общества:

• растет и богатеет буржуазия;
• втягивается в предпринимательскую деятельность дворянство;
• получает личную свободу крестьянство;
• появляется и развивается класс наемных рабочих.

Список литературы

1. Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в Европе: Социально-экономические проблемы. - М., 1969.
2. Ведюшкин В.А., Бурин С.Н. Учебник по истории Нового времени, 7 класс. - М., 2013.
3. Дружинин Н.М. Генезис капитализма. - М., 1955.
4. Переход от феодализма к капитализму в Европе. - М.: Мысль, 1969.
5. Юдовская А.Я. Всеобщая история. История Нового времени. 1500-1800. - М.: «Просвещение», 2012.

1. Biofile.ru ().
2. Historic.ru ().
3. Articlekz.com ().
4. Vozdushnooo.livejournal.com ().

Домашнее задание

1. Расскажите о технологическом и экономическом развитии западноевропейского общества в XVI-XVII вв.
2. Какие вы знаете виды мануфактур? Чем они отличались?
3. Расскажите об изменениях в социальной структуре западноевропейского общества XVI-XVII вв. Какие новые прослойки в обществе появляются в это время?
4. Чем отличается цех от мануфактуры? Выделите основные отличия.

В буржуазных странах хорошо поставлен учет возрастного состава населения, рождаемости, смертности и т. д., но крайне запутана и ненаучна статистика социальной структуры населения. На это еще в конце XIX в. указывал В. И. Ленин, анализируя статистические материалы царской России и США. Этот органический порок буржуазной статистики полностью сохраняется в капиталистических странах и в наше время. Игнорируя отношение к средствам производства, определяющее сущность различных классов, правительственная статистика предлагает такие «социальные» группировки населения, которые должны представить капитализм обществом социальной гармонии, «спрятать» наличие антагонистических классов и вообще затушевать классовость общества.

Обычно в буржуазной социальной статистике выделяются такие группировки: самостоятельные хозяева, лица наемного труда, помогающие члены семьи. В первую из этих групп попадают и крупнейшие капиталисты, и мелкие фермеры, ремесленники (и даже нищие!). Во второй группе объединяются рабочие, мелкие служащие, учителя школ, почтальоны и т. п., а также директора банков и промышленных компаний, элита служащих, обслуживающая монополии. К третьей группе относятся жены, дети фермеров, мелких торговцев в семьях, не применяющих наемный труд, и сыновья крупных предпринимателей, если они работают в семейной фирме. Для буржуазной статистики очень характерна подмена социальных группировок профессиональными или отраслевыми, выделение, например, таких групп, как «фермеры» (независимо от величины дохода, применения наемного труда и т. д.) или работники торговли (хозяева и продавцы вместе) и т. п.

В развитых странах монополистические слои буржуазии осуществляют руководство страной. Ускоренно растет в эпоху научно-технической революции численность интеллигенции, особенно технической и занятой в сфере обслуживания. Быстро «размываются» такие группы мелкой буржуазии, как крестьянство, мелкие торговцы, кустари и ремесленники. Так, доля крестьян (включая и фермеров, ведущих крупное капиталистическое хозяйство) составляет лишь 3 - 4% всего экономически активного населения в США, Канаде, Австралии 7 - 8 - в ФРГ и 9 - 12% - во Франции, Италии, Японии. Продолжает численно расти пролетариат и особенно его наиболее квалифицированная часть. В те годы, когда К. Маркс писал «Капитал», в главных капиталистических странах было около 10 млн. промышленных рабочих, а теперь их более 100 млн. Теории «депролетаризации» буржуазного общества, усиленно развиваемые сейчас его идеологами, фальсифицируют реальные факты и опровергаются действительностью. Так, в ФРГ за период с 1950 по 1970 г. доля рабочего класса в трудоспособном населении повысилась с 64,5 до 71,9%, а доля самостоятельно занятых из средних слоев (крестьян, ремесленников, розничных торговцев, мелких промышленников и т. д.) сократилась с 25,9 до 15,4%. С ростом числа служащих все большая часть их утрачивает былые привилегии и по своему положению, условиям жизни примыкает к пролетариату («пролетарии белого воротничка»). Другая, меньшая часть образует группу высших служащих государственного аппарата и частных фирм и в условиях современного капитализма, с характерным для него процессом сращивания монополий и государства, тесно смыкается по своим интересам и действиям с монополистической буржуазией, которой служит.

Пролетариат капиталистических стран также неоднороден, многослоен. И сегодня сохраняет все свое значение указание В. И. Ленина о том, что «капитализм не был бы капитализмом, если бы «чистый» пролетариат не был окружен массой чрезвычайно пестрых и переходных типов от пролетария к полупролетарию... если бы внутри самого пролетариата не было делений на более и менее развитые слои, делений земляческих, профессиональных, иногда религиозных и т. п.» .

В целом 70 - 90% населения экономически развитых капиталистических стран представляют рабочие и служащие с их семьями. Крупная и средняя буржуазия - промышленная, торговая, финансовая, землевладельцы - составляет всего 2 - 4%, остальное население относится к различным мелкобуржуазным слоям в городах и сельской местности.

Для развивающихся стран характерна большая доля крестьянства, ремесленников, мелких торговцев. Например, в Индии, Индонезии по найму работает около 30% экономически активного населения, в Пакистане - 17, Заире и Гане - около 20, в странах Латинской Америки - от 40 до 70%. Однако число рабочих и служащих и там быстро растет: по некоторым данным в Африке за послевоенные годы оно более чем утроилось, в Латинской Америке выросло в 2 - 3 раза. В эксплуататорской верхушке наряду с нарождающейся во многих странах национальной буржуазией сохранилась феодальная и родоплеменная знать. Современный промышленный пролетариат (включая транспортных рабочих) составляет в таких странах часто менее 13 - 15% всех занятых по найму, но он быстро растет, если нарождается собственная промышленность. Многочисленная группа рабочего класса в большинстве стран третьего мира - сельскохозяйственные рабочие (многие из них имеют небольшой надел или арендуют землю - это полупролетарии).

В социалистических странах Европы основу социальной структуры населения составляют два дружественных класса - рабочих и трудового крестьянства (единоличного и кооперированного), эксплуататорские классы ликвидированы (хозяева мелких частных предприятий, магазинов, контролируются государством). В Болгарии, Венгрии, Румынии, Чехословакии, ГДР подавляющая часть крестьянства объединена в кооперативы равного типа; доля крестьян-единоличников значительна только в Польше и Югославии.