БМВ и Тойота собрались вкладывать средства в развитие исследований в области альтернативных источников топлива. Напомним, что в принципе и Тойота уже выпускают автомобили, которые получают альтернативную энергию из аккумуляторных батарей. Так БМВ выпустила электрический автомобиль i3, а Тойота уже давно выпускает Тойота Приус. Но на этом все не закончилось. После того как Тойота анонсировала выпуск первого в мире серийного водородного автомобиля (), компания БМВ решила также спроектировать и выпустить серийную машину работающую на водороде.

БМВ имеет во Франции большой научно-исследовательский центр, где в настоящий момент проводятся работы, связанные с разработками электрических автомобилей способные проезжать большое количество километров на одной подзарядке.

Исследовательский центр помимо множества научных корпусов имеет различные испытательные площадки (общая длина треков составляет 50 км) для тестирования прототипов и опытных образцов разрабатываемых моделей. Научный центр был построен, после того как компания приобрела в 1986 году во Франции 473 гектаров земли.

Предположить, что именно в настоящий момент готовят ученые и инженеры БМВ практически не возможно. Можно только догадываться. К примеру, в настоящий момент ведутся работы по испытаниям новой гибридной модели .

Скорее всего, этой моделью все не закончится. БМВ будет продолжать анонсировать новые гибридные модели, которые будут построены на базе существующего модельного ряда.

Но этим поверьте, все не закончится. БМВ как и Тойота решили идти дальше. Следующий шаг, это создание водородных автомобилей, которые возможно станут в будущем основой всей автопромышленности.

Все началось несколько лет назад когда Тойота и БМВ договорились о сотрудничестве в водородных технологиях. В итоге совместной работы мир увидел новую Toyota Mirai, работающую на водородном топливе.

И вот теперь представительство БМВ официально сообщило, что в настоящий момент ведет активные работы по созданию первой модели БМВ с водородными . К счастью это были не только слова. Есть и фотографии рабочего прототипа, который в настоящий момент тестируется Немецкими специалистами.

Надо признать, что по сравнению , дизайн которой вызвал смешанные чувства даже у истинных поклонников Японской марки, внешность водородного прототипа БМВ получилась грозной и агрессивной. Как вы можете заметить, прототип основан на гибридной модели i8.

На самом деле компания БМВ ведет эксперименты с водородом уже в течение многих десятилетий. Стоит отметить, что в 2005 году БМВ пыталась вывести на рынок водородный автомобиль , которая называлась Hydrogen 7. Но, к сожалению, проект был обречен на неудачу из-за недоработки технологий. И вот спустя 10 лет БМВ решила запустить производство нового водородного автомобиля с новыми технологиями. По планам компании серийный запуск машины запланирован на 2020 год.

Почему так долго будет идти создание водородной модели БМВ?

Для начала, чтобы создать мощную водородную машину, инженерам Немецкой марки необходимо проверить и протестировать с помощью прямого впрыска воды. Это снизит тепловую нагрузку и увеличит эффективность автомобиля, а также снизит потребление водорода.

Инженеры БМВ придумали технологию, которая позволяет не устанавливать на водородную машину большой бак для наполнения водой. Для этого они придумали, как брать конденсат с системы кондиционирования воздуха. Тем не менее, бак для воды все-таки будет использоваться, но он будет не большого размера.

Правда с водой также есть проблема. Это замерзание воды, которая нужна для охлаждения. Для того чтобы решить проблему инженеры БМВ придумали, как предотвратить замерзание воды, поместив бак в специальный контейнер, который защищает воду от образования льда.

Также как сообщает источник в компании , первый серийный водородный автомобиль будет иметь полноценный багажник с местом для хранения запасного колеса или инструмента. Напомним, что во многих электрических и гибридных автомобилях, как правило, это место в багажнике занято огромной аккумуляторной батареей.

На первоапрельской пресс-конференции отделения M GmbH в мюнхенском пригороде Гархинге журналистов ждали новый седан BMW М5 и... пикап BMW M3! Первое апреля, никому не верю. И действительно, «пятерка» была представлена в предсерийном виде как M5 Concept, а грузовую «эмку» с откидывающимся задним бортом баварцы сделали специально ко Дню дурака. Шутка удалась. Но, как водится, оказалась не просто шуткой.

В английском языке есть такое выражение - to steal the show, дословно - «украсть шоу», а по смыслу - перетянуть на себя все внимание. Это примерно как если бы состоялось заседание Совета безопасности страны, а обсуждали бы на нем только то, на каком «мобиле» туда приехал премьер-министр. Так вот, шуточный М-пикап должен был выступить всего лишь шоу-мобилем «на разогреве» у M5, но организаторы сначала обмолвились о еще одном М-пикапе - на основе седана E30, который уже 23 года работает внутризаводским грузовичком. А потом отвели журналистов в импровизированный «секретный» гараж - подземную парковку, на которой собрали все экспериментальные «эмки», построенные в единственном экземпляре и так и не пошедшие в серию.

Спросите сотрудников M GmbH, какую «эмку» они считают лучшей во все времена, - не исключено, что услышите тот же ответ, что и я: M8! Официально такой машины не было, но вот она передо мной - огненно-алое купе с 550-сильным мотором V12. А что это за лупоглазый родстер? Безымянный открытый автомобиль на основе Z1 с двигателем от М3 - прототип BMW Z3 М. Или вот X5 первого поколения с 400-сильной «восьмеркой» от M5 серии E39...

Прототип M8 от обычной BMW 850 отличался еще и полностью алюминиевой подвеской и иным кузовом: у «эмки» были средние стойки крыши и воздуховоды перед задними арками

При своей мощности и массе примерно 1500 кг (на 300 кг легче обычной «восьмерки») BMW M8 по энерговооруженности и сегодня был бы на уровне таких суперкаров, как Ferrari 458 и Porsche 911 Turbo

0 / 0

Шестилитровый мотор V12 на M8 имел 48 клапанов, систему VANOS, индивидуальные дроссельные заслонки, полностью углепластиковый впускной коллектор и мощность 520-550 л.с. Но в серию пошла только BMW 850CSi с обычным 24-клапанным двигателем объемом 5,6 л, форсированным мотористами M GmbH до 380 л.с.

Пикап М3 с прототипами украл все шоу! Про M5 Concept я чуть было не позабыл.

Может, я нездоров, но этот суперседан меня не заводит. Не влечет. Наверное, это случится потом - если повезет оказаться за рулем самой мощной «пятерки» после того, как серийный вариант осенью покажут во Франкфурте. А сейчас я смотрю на массивный автомобиль с непрозрачными стеклами и паучьими лапами колесных спиц - и сердце мое бьется ровно.

Может, потому что впервые за много лет одна M5 приходит на смену другой не в результате технической революции, а путем спокойной смены власти? Пусть баварцы пока не раскрыли всех технических характеристик, но интрига вокруг M5, по сути, умерла, еще когда стало понятно, что стандартная «пятерка» серии F10 тяжелее седана E60. Конечно, двигатель будет мощнее и тяговитее прежнего - место форсированной до предела пятилитровой атмосферной «десятки» S85 под капотом займет битурбомотор V8 4.4 от X5 M и X6 M, но с модифицированным впускным коллектором и новой программой управления.

Первый M-пикап в Гархинге построили в 1988 году исключительно для хозяйственных нужд

В основе этой машины не оригинальная M3, а ее «льготный» вариант BMW 320is для итальянского рынка - с урезанным до 2,0 л для сокращения налогов рабочим объемом мотора мощностью 192 л.с. и кузовом от обычной «трешки»

0 / 0

- «Автомат»? Нет, нет и нет! - говорят в M GmbH. Поначалу на «эмку» будет ставиться только семиступенчатый преселективный «робот» DKG - такой же, как на M3 и родстеры Z4. Почему не оставить «автомат», как на М-кроссоверах?

У M5 должна быть трансмиссия с характером! - безапелляционно парируют создатели «эмки».

Хм, стало быть, у Х5 и Х6 с литерой «М» трансмиссия бесхарактерная?..

Ничего не могу с собой поделать: несмотря на более чем 555-сильный мотор, самоблокирующийся М-дифференциал или «керамические» тормоза, мне в М-«пятерке» теперь видится не пятиместный гоночный болид, а просто «заряженный» BMW 550i.

Нет, мы не тюнинговая компания, как большинство наших конкурентов, - открещивается нынешний глава M GmbH Кай Сеглер. - Заводской тюнинг пользуется огромным спросом на развивающихся рынках, но создавать «бешеных слонов», которые могут ездить быстро только по прямой, - это несерьезный подход. Все наши машины родом из автоспорта.

Среди особенностей родстера - кузовные детали, соединенные болтами, без применения сварки, и симметричный интерьер: чтобы превратить автомобиль в «праворукий», достаточно переставить только панель приборов, руль и педали

Молодежная «эмка», которую мы потеряли, - M3 Compact массой 1350 кг с «шестеркой» мощностью 321 л.с. и шестиступенчатой «механикой»

0 / 0

Слова мистера Сеглера подвисают в тишине моторного бокса, где рядышком стоят M8 и болид BMW V12 LMR, в 1999 году победивший в Ле-Мане. Стоят неспроста - в 1990 году, разрабатывая на основе «шестерки» M88 (она ставилась на BMW M1 и M5 первых поколений) трехлитровый двигатель с системой VANOS для M3 серии E36, инженеры M GmbH сделали и мотор V12 для прототипа M8, соединив блоки двух «шестерок» под углом 60°. BMW M8 в серию не пошел, но его мотор в чуть более длинноходной версии объемом 6,1 л оказался у суперкара McLaren F1, а потом - и на ле-мановском болиде. Вдумайтесь - двигатель от M3 побеждает в легендарном марафоне! Какой из нынешних М-моторов может похвастать такой родословной? Разве что «восьмерка» S65 от M3, на основе которой сделан двигатель P65 кольцевых болидов M3 GT3 и Z4 GT3. У остальных «эмок» теперь - «гражданские» турбомоторы. Доработанные.

Это не упрек - двигатели отличные, спору нет. Без турбонаддува новая M5 не смогла бы стать мощнее и одновременно на 25% экономичнее. И главное - делать М-двигатели на основе обычных дешевле и проще, ведь отделение M GmbH в 1972 году и создавалось для коммерциализации деятельности автоспортивной «конюшни» BMW Motorsport.

Но сейчас литера «М» все чаще означает «заводской тюнинг». К примеру, М-пакетов для обычных BMW в этом году планируется продать почти в 20 раз больше, чем самих М-автомобилей: 300 тысяч комплектов! А есть еще доходные подразделения BMW Individual и BMW Security, тоже входящие в структуру M GmbH, - там без проблем выполнят любую прихоть звезд и шейхов: бронирование, украшательство хоть стразами Swarovski... В Америке, куда уходит треть всех М-автомобилей, да и в Азии покупатели рассматривают их не как спорткары, а как топ-версии обычных BMW - потому и стала такой гламурной и «окомфорченной» M3, потому и появились М-кроссоверы. Новая M5 так вообще рождена для этой роли. Вот и растут годовые продажи «эмок» - на 355% в Китае, на 237% в Бразилии, на 104% в России.

Но может, «эмки» стали такими не потому, что M GmbH гналась за рынком и прибылью, а потому, что гналась за ними плохо?

Ни этот M5-кабриолет, ни обычная открытая пятерка серии E34 в производство не пошли, хотя с 1990 по 2004 год больших купе и кабриолета у BMW не было

Универсал M3 серии E46, как и M3 Compact, был отвергнут маркетологами только из-за опасений низкого спроса

0 / 0

Почти на всех экспериментальных «эмках» в том гараже нерожденных машин стоит печать маркетологов: «Не будет пользоваться достаточным спросом». В начале 2000-х они отвергли универсал на базе M3 с кузовом E46, а между тем на грузопассажирский Mercedes C 63 AMG приходится почти 20% продаж заряженной «цешки». При этом более крупный универсал M5 нынешнего поколения, который пошел в серию, провалился - из 20 тысяч «пятерок» E60 на него пришлось всего 1250 машин (поэтому, кстати, у новой M5 версии Touring не будет). А неужели не было бы спроса на «бюджетный» M3 Compact, который мог бы появиться еще 15 лет назад?

Баварцы и сами признаются - из-за чрезмерной осторожности маркетологи проморгали порядочное количество отличных идей.

Седан BMW M3 GTS должен стать семейной версией полугоночного купе M3 GTS - он вряд ли получит каркас безопасности, двигатель будет мощнее, чем на «эмке», а настройки шасси - «злее»

Я не понимаю, почему этот автомобиль не сделали раньше? Мы потеряли столько времени… - Говоря с журналистами о новом M Coupe первой серии, Кай Сеглер будто бы распекает собственных подчиненных. - Не знаю, нужен ли нам суперкар вроде новой M1, который смогут купить только пожилые богачи, но «бюджетная» «эмка» для молодых парней с бензином в крови просто необходима. Мы получим клиентов на долгие годы!

Сеглер тоже работал маркетологом - причем большую часть из 23 лет своей карьеры в BMW. Но отделение M GmbH он возглавил лишь в 2009 году. Пара лет под началом Сеглера выглядит маленьким M-ренессансом: у M3 появился «драйверский» пакет Competition и облегченная полугоночная версия GTS с 440-сильным мотором, вот-вот выйдет еще и седан M3 GTS. Но 1 Series М Coupe разрабатывалось еще до прихода Сеглера, причем «единичка» была близка к тому, чтобы отправиться в тот самый гараж нерожденных «эмок»: маркетологи дали добро только на ограниченную партию в 2500 машин. А сразу после начала продаж получили почти 6000 заказов! Дело даже не в том, что из-за их просчета компания упустит доход, ведь производственные планы давно сверстаны. Важно другое: спрос на маленький спорткар с «механикой» и обычной подвеской оказался таким же высоким, как спрос на М-кроссоверы! Понимаете? Настоящий драйв все еще нужен людям не меньше, чем комфорт и престиж!

Рок-н-ролл жив! И на нем можно зарабатывать. Так почему же в BMW это едва не проморгали?

Интереснейшие экспериментальные BMW есть и в запаснике фирменного музея: например, открытая BMW 850i - автомобиль не пошел в серию, потому что довольная крупная «восьмерка» со складной крышей получилась исключительно двухместной, тогда как даже опытный кабриолет M5 был рассчитан на четверых. Другой мертворожденный проект - длиннобазная «семерка» с шестнадцатицилиндровым мотором объемом 6,7 л и мощностью порядка 400 л.с. Работы над «суперсемеркой» начались в конце 80-х, но конструкторам не удалось скомпоновать систему охлаждения: обратите внимание на воздуховоды за задними крыльями - двигатель, построенный на основе обычного агрегата V12, получился настолько длинным, что вытеснил из моторного отсека радиатор - и тот пришлось разместить в багажнике. Проблему постройки подобной флагманской модели BMW решила только в 1999 году, купив марку Rolls-Royce

Шестнадцатицилиндровая «семерка» BMW

Двигатель BMW V16

0 / 0

Введение

Создание семьи - важнейшая жизненная необходимость молодого человека. Готовность к вступлению в брак включает в себя взаимную любовь мужчины и женщины. Именно любовь многие супружеские пары закладывают в основу своих отношений. Любовь - это не только чувство, но и способность любить другого человека, а также возможности быть любимым. Но иногда даже и самое сильное чувство как любовь не может удержать от соблазна, и, подчиняясь ему человек осознанно или нет, идет по «грешному пути», который называется супружеская измена.

В современном обществе все чаще встречаются семьи, в которых один или оба супруга изменяют друг другу. Быстрый темп жизни, множество проблем на работе и в семье подталкивают мужа или жену на «поиски» новых впечатлений, новых эмоций, переживаний. Супружеская верность - уже, к сожалению, не является главной ценностью для современной семьи, на первый план выступает материальное благополучие. Это все приводит к дестабилизации семейных отношений, к росту супружеских измен и разводов.

Измена - это одна из малоисследованных проблем брачной жизни. Сложность в том, что она отражает много противоречий, конфликтов, дисгармоний между супругами, следовательно, несет в себе массу разнообразных психологических мотивов. Для исследования семьи интересны, прежде всего, причины и мотивы измены.

Цель нашего исследования - изучить виды супружеских измен и причины их возникновения в современной семье.

Задачи исследования:

1. Проанализировать понятие и факторы «семейное благополучие» в современной научной литературе.

2. Рассмотреть причины супружеских измен.

3. Выявить социально-психологические особенности супругов, неудовлетворенных браком.

Объект исследования - супружеские измены.

Предмет исследования - социально психологические факторы супружеских измен.

Метод исследования - метод селективного обзора и теоретический анализ литературы по данной теме.

Семейное благополучие: факторы и кризисные периоды брака

Теоретические подходы к проблеме семейного благополучия

Определение понятия «семейное благополучие», как одного из показателей психического здоровья, требует предварительного категориального анализа понятий семьи и благополучия.

По мнению А.Харчева, надо говорить не об одном, а, по меньшей мере, о трех одинаково правомерных подходах к определению семьи: «макросоциальном» («семья - институт»), «микросоциальном» («семья - малая группа») и индивидуальном («семья - сфера личной жизнедеятельности ») . Такая логика не позволяет получить монистического определения семьи и, соответственно, основу для определения семейного благополучия.

Тараданов А.А. отмечает, что поскольку никакое другое социальное, образование, кроме семьи, неспособно к самосохранению и воспроизводству социального, искомым рабочим монистическим определением семьи является следующее: «семья есть уникальная общность, воспроизводящая общество в процессе удовлетворения основных потребностей субъектов социального действия». Такое определение, по его мнению, «снимает» неопределенность традиционного подхода через применение понятия «субъект социального действия», которыми являются основные элементы социальной структуры общества: институты, социальные группы и индивиды..

Понятие «благополучия» происходит из понятия «благо». По Платону «благо» есть высшая нравственная ценность, единство добродетели и счастья. Гегель рассматривает «благо» как объединенное в «одном особенном » потребности, интересы и цели субъекта. Поэтому благополучие в литературе обычно определяется как счастливая обеспеченная спокойная жизнь, отсутствие материальных недостатков, неприятностей; счастье, взаимность, то есть соответствующие удовлетворенные потребности и достигнутые цели, которые приносят субъекту ощущение счастья, обеспеченности и спокойствия.

Поэтому А.А.Тараданов отмечает, что семейное благополучие представляет собой удовлетворение в семье потребностей субъектов социального действия. Следовательно, теоретически речь может идти о семейном благополучии отдельных социальных институтов, социальных организаций, социальных групп, личностей. Нарушения же процессов функционирования семьи ведут к неудовлетворению семьей потребностей указанных элементов и их последующему распаду, закономерно ведущему и к разложению и исчезновению самого общества. Это отношения семейного неблагополучия.

Данные теоретические результаты позволяют определить понятия «благополучная семья», «благополучие семьи», «благополучие в семье». «Благополучная семья» определяется в качестве такой тогда, когда она исполняет функции, удовлетворяющие потребности того или иного института и потому есть представление институционально ограниченного субъекта, институционально определенный феномен семейного благополучия. А поскольку она имеет разное содержание с точек зрения различных институциональных структур, постольку сам образ «благополучной семьи» объективно является весьма противоречивым, и это главная причина отсутствия ее (такой семьи) общепризнанного определения в социологической литературе.

По мнению Ковалева С.В. понятие «благополучие семьи» фиксирует ее собственное состояние среди и в оценках вышеуказанных субъектов, в том числе и самой семьи. Иначе говоря, благополучие семьи есть удовлетворение ее потребностей посредством субъектов социального действия.

Понятийное образование «благополучие в семье» означает удовлетворение потребностей члена семьи в ходе семейной жизни, в семейных отношениях, удовлетворенность индивида его семейной жизнью.

Однако не все согласны с данной точкой зрения. Так, Цельмер отмечает, что степень удовлетворенности браком не может быть полностью объективной оценкой его благополучия, поскольку и муж и жена могут быть неудовлетворенны браком, в котором не наблюдаются конфликты и явные противоречия, и наоборот, могут быть чрезвычайно довольны союзом, в котором множество нерешенных проблем.

Рассматривая в качестве субъектов социального действия семью как социальный институт и отдельного индивида, можно отметить, что предельным состоянием благополучия семьи предстает полнота семьи, определенная с позиций стабильности брака, т. е. наличия в ней обоих супругов. Отражением семейного благополучия индивида является положительная оценка им самим его семейной жизни в целом. Еще одним проявлением семейного благополучия является отсутствие конфликтов.

Критерием удовлетворения, помогающим вывести оценку успешности брака, впервые воспользовался американский доктор Роберт В. Гамильтон, разработавший двенадцать вопросов, позволяющих определить степень удовлетворения семейной жизнью.

Гамильтон как значительный критерий успеха в супружеской жизни выделяет сексуальное соответствие. Но Цельмер считает, что это не единственный признак супружеского счастья и к нему следует подходить скорее как к результату соответствия в других областях совместной жизни. Она обосновывает эту точку зрения тем, что в результате психологических исследований вопреки распространенному мнению выясняется, что в большинстве семей вопросы секса не стоят на первом месте, их серьезно опережают взаимодополняемость супругов, согласие между ними, партнерские отношения.

Если успех в супружеских отношениях, нужно определить какой- то одной чертой, то это будет совместимость, гармония в отношениях между супругами. Удачно подобравшейся супружеской парой можно считать мужа и жену, если они одинаково понимают главные проблемы в своей жизни, а также подходят друг другу своим интересам, целям, тому, что они считают главным в жизни.

Люди, создающие семью, стремятся удовлетворить комплекс потребностей - в любви, в детях, в переживании общих радостей, в понимании, общении. Однако становление семьи - это не только реализация идеальных представлений о браке, которые сложились у будущих супругов. Это реальная жизнь двух, а затем и нескольких людей, во всей ее сложности и многообразии; она включает в себя непрерывные переговоры, заключения соглашений, компромиссы и, конечно, преодоление трудностей, разрешение конфликтов, которые есть в каждой семье.

Алешина Ю.Ю. считает, что неудачу в браке во многом предопределяют ошибки в выборе партнера; избранник в реальности либо не обладает необходимыми личностными чертами, либо совокупность его психофизиологических особенностей, взглядов и ценностей не соответствует представлениям и потребностям избирающего. Разочарование может наступить независимо оттого, что партнер обладает множеством положительных качеств. Очень важно, чтобы муж и жена подходили друг другу по биологическим и нравственным факторам, отражающим различные аспекты воспитания, политические, культурные, религиозные взгляды, а также, чтобы партнеры терпимо относились к особенностям друг друга .

Несмотря на расхождение в определении наиболее значимого критерия супружеского благополучия разными авторами, отмечается единство мнения в том, что интегральным показателем является совместимость супругов (членов семьи вообще). Чаще всего под ней понимается совпадение, сходство, подобие социальных позиций, психологических и антропологических процессов и свойств.

При этом, И.В.Гребенников совместимость одного человека с другим определяет как созвучность ценностных ориентаций, интересов, установок, взглядов на жизнь..

Есть и другая точка зрения на супружескую совместимость. Суть ее в том, что совместимость возникает не на основе сходных или дополняющих друг друга качеств, а благодаря стремлению супругов к уступкам, взаимопониманию, благодаря поиску гармоничных отношений..

Можно сказать, что совместимость в первом случае - это потенциальная возможность счастливых семейных отношений. Совместимость же, основанная на умении учитывать интересы другого человека, является реальной гарантией успешного брака.

Каждая из приведенных отдельно взятая точка зрения упрощает понятие о супружеской совместимости. На самом деле это явление более сложное и многогранное. Любящие молодые супруги обязательно имеют немало совпадающих, сходных и дополняющих друг друга качеств, и им непременно должно быть присуще стремление расширить их диапазон, совместными усилиями искать пути гармоничных отношений.

Посысоев Н.Н. утверждает, что удовлетворение потребностей субъектов социального действия происходит в форме исполнения семьей ее функций, а социально эффективное их исполнение представляет собой семейное благополучие. Под субъектами социального действия понимаются основные элементы социальной структуры общества в их связях и закономерностях: к ним относятся социальные институты, социальные общности, социальные группы и индивиды в процессе социального поведения .

Тараданов А.А. при анализе функций семьи говорит о семейном благополучии, как отдельных субъектов социального действия, так и общества в целом. Так, «благополучная семья» определяется в качестве такой когда, когда она исполняет функции, удовлетворяющие потребности какого-либо социального института; она есть позитивное представление о семье институционально ограниченного субъекта, институционально определенный феномен семейного благополучия. А это значит, что данное понятие имеет разное содержание для разных институтов.

По мнению Фесенко П.П., «благополучие семьи» есть удовлетворение потребностей семьи посредством субъектов социального действия, и представляет собой понятие, характеризующее эффективность исполнения этими субъектами своих функций по отношению к семье. Соответственно, с позиций разных семей данное понятие также имеет разное содержание..

Анализ литературы позволяет сделать следующие выводы:

1. При рассмотрении в качестве субъектов социального действия семью как социальный институт и отдельного индивида, можно отметить, что предельным состоянием благополучия семьи предстает полнота семьи, определенная с позиций стабильности брака, т.е. наличия в ней обоих супругов. Отражением семейного благополучия индивида является положительная оценка им самим его семейной жизни в целом. Еще одним проявлением семейного благополучия является отсутствие конфликтов.

Интегральным показателем семейного благополучия, по мнению различных авторов, является совместимость супругов, под которой большинство авторов понимают совпадение, сходство социальных позиций, психологических и антропологических процессов и свойств.

2. Выделяют следующие основные виды супружеской совместимости: духовную - общность мировоззрений, важнейших ценностных ориентаций; психологическую - совместимость темпераментов, взаимодействие характеров, личностную совместимость; сексуальную совместимость; а также семейно-ролевую - совпадение взглядов на предназначение семьи, стиль ее жизни, на семейные роли.

Разные виды совместимости взаимосвязаны, взаимодополняют друг друга. Духовная совместимость ослабляет противоречия, вызванные несовмещением некоторых личностных качеств. Достижению гармонии интимной жизни способствует высокая психологическая (личностная) совместимость, когда жизнь супругов характеризуется взаимопониманием, искренностью, эмоциональностью. Семейно-ролевая совместимость тоже положительно влияет на все другие виды совместимости. От нее также зависит благополучие супружества.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Факторы семейного благополучия

Место и ситуация знакомства молодых людей;

первое впечатление друг о друге (положительное, отрицательное)

социально-демографические характеристики вступающих в брак;

продолжительность периода ухаживания;

инициатор брачного предложения: юноша, девушка, родители, другие;

время обдумывания брачного предложения;

ситуация оформления брака;

возраст будущей пары;

родители и отношение последних к браку своих детей;

динамические и характерологические особенности супругов;

отношение в семье с братьями и сестрами.

Установлено, что благотворно влияют на брачные отношения: знакомство на работе или в учебном заведении; взаимное положительное первое впечатление; период ухаживания от одного до полутора лет; инициатива брачного предложения со стороны мужчины; принятие предложения после непродолжительного обдумывания (до двух недель); сопровождение регистрации брака свадебным торжеством.

Проявление прямой или косвенной инициативы заключения брака со стороны женщины (вынужденное или спровоцированное). В первую очередь речь идет о беременности. Исследования показали, что вероятность распада семей с добрачной беременностью примерно в 2 раза выше по сравнению с другими ситуациями. Это можно объяснить тем, что, во-первых, добрачная беременность нарушает процесс адаптации жениха и невесты к браку. Из нормального хода развития взаимоотношений мужчины и женщины практически выпадает важнейшая стадия развития семьи - освоение новых для себя супружеских ролей. Молодые люди сразу «перескакивают» на следующую стадию семейной жизни, связанную с рождением и воспитанием ребенка. Во-вторых, появление ребенка резко обостряет экономические проблемы, вызывая частые конфликты, напряженность супружеских взаимоотношений, провоцирует принятие решения о разводе.

Возраст будущей пары. Это относится к тем молодым людям, которые спешат или вынуждены по разным причинам сразу после школы выйти замуж или жениться. В 18 лет девушка, как правило, способна стать матерью, ее организм полностью сформировался, она уже закончила школу и определилась в своей дальнейшей жизни. Но в этом возрасте, а тем более раньше вряд ли стоит торопиться выходить замуж. Наиболее приемлемое время для замужества, по мнению психологов, социологов, 22-23 года. Женская красота достигает своего расцвета, к этому времени закончена учеба, получена профессия.

Мужчине тоже вряд ли стоит жениться в 16-18 лет. Мужской организм созревает позднее женского: до 25 лет будут расти кости, мышцы, формироваться характер, темперамент. Кроме того, супружество - это начало регулярной половой жизни, часто непосильная нагрузка для неокрепшего мужского организма, и он преждевременно изнашивается. Прибавляются материальные проблемы, сложности быта - у 18-19-летнего мужа может наступить глубокое разочарование в семейной жизни. Ранний брак по плечу не каждому, но социально определившимся людям, зрелым личностям не следует надолго откладывать его заключение.

В последние годы отмечается тенденция к «взрослению» брачного возраста. Все больше молодых людей стараются получить образование, профессию, иметь материальный достаток и жилищные условия, а потому считают оптимальным для вступления в брак возраст после 25-27 лет. Однако эмпирически доказано, что поздний возраст вступления в брак также является добрачным фактором «риска».

Следует отметить и такой фактор, как отношения молодых людей с братьями и сестрами. Существует концепция дублирования свойств братьев и сестер, в соответствии с которой человек стремится в новых социальных связях, к которым относится и супружеский союз, реализовать свои отношения к братьям и сестрам. Более устойчивые и удачные браки наблюдаются в тех случаях, когда отношения между партнерами строятся именно по такому принципу, естественно, с учетом половой принадлежности. В этом смысле супружеские отношения могут быть комплементарными (взаимодополняющими), если, например, муж имел младшую сестру, а жена - старшего брата. Некомплементарные отношения - если оба супруга были в родительской семье либо старшими, либо младшими (в супружеской паре могут происходить ссоры по поводу распределения власти - кому из них быть главным, старшим, а кому младшим), а также если один или оба партнера имели только братьев или сестер. Особое место занимают молодые люди, которые не имели ни брата, ни сестры: у них в семье была только одна модель - родительский брак.

Детерминантами проблем в будущем могут быть и модели поведения молодых людей, взятые из родительской семьи. Существует концепция дублирования родительских свойств. Человек постигает мужскую и женскую роли в значительной мере от своих родителей и неосознанно использует в своей семье модель отношений родителей, порой независимо от того, нравится она ему или нет. Вот почему психологи рекомендуют в добрачный период чаще бывать в родительской семье избранника, это поможет глубже узнать будущего супруга.

Анализируя специфику добрачного периода, необходимо отметить такое явление, как идеализация партнера, которое также может негативно сказаться на межличностном общении до брака и в супружеских отношениях.

Существуют различные точки зрения на роль идеализации партнера в добрачном периоде.

1. Идеализация необоснованно завышает ожидания, предъявляемые к партнеру и к взаимодействию с ним. Осознание того, что реальный человек, с которым происходит взаимодействие, не соответствует идеализированному образу, играет деструктивную роль, приводит к глубокой неудовлетворенности партнером, собой, отношениями в целом и при неумении или нежелании наладить взаимодействие с учетом более реального образа партнера приводит к распаду отношений.

2. По мнению А. Маслоу, у самоактуализированных личностей, т.е. достигших самого высокого уровня развития, уровня реализации своих потенций, наиболее ярко выражена способность любить и быть любимым. Для их любви характерна полная спонтанность и естественность. Идеализация не свойственна им вовсе (гуманистическая психология).

3. Идеализация партнера является стимулом для развития его личности, определяет для него некоторую «зону ближайшего развития», т.е. как бы указывая, каким он может стать (конструктивная точка зрения).

Однако мы склонны относить идеализацию партнера к добрачным факторам риска наряду с ранним или поздним возрастом вступления в брак, романтичностью отношений, поверхностью и кратковременностью общения, отсутствием братьев и сестер и т.д.

Анализ специфики добрачного периода позволяет сформулировать его функции:

накопление совместных впечатлений и переживаний. На этом этапе создается своеобразный эмоциональный потенциал будущей семейной жизни, запас чувств, которые позволят более успешно и менее «болезненно» адаптироваться к ней;

более глубокое узнавание друг друга и параллельно уточнение и проверка принятого решения о возможности семейной жизни;

проектирование семейной жизни. Этот момент, как правило, не рассматривается будущими супругами или не осознается ими. Большинство психологов справедливо отмечают, что между партнерами необходим информационный обмен по таким вопросам, как ценностные ориентации и жизненные планы; детали биографии; представления о супружестве; ролевые ожидания и притязания; репродуктивные установки и др.

2. Принятие решения о вступлении в брак

брак семейный мотивация

Наиболее значимой для предбрачного периода является мотивация вступления в брак. Принятие решения нередко полимотивировано, можно выделить такие мотивы: любовь, долг, духовная близость, материальный расчет, психологическое соответствие, моральные соображения.

Любой из них может оказаться ведущим, однако молодые люди чаще всего на первое место ставят любовь.

В рамках психологической науки систематический анализ проблем любви начался в 40-е гг. XX в. Первые работы о любви были в основном теоретическими, в наши дни значительно больше эмпирических исследований.

В философской энциклопедии понятие любовь определяется как нравственно-эстетическое чувство, выражающееся в бескорыстном и самозабвенном стремлении к своему объекту. Специфическим содержанием этого чувства, с точки зрения философов, являются самоотверженность, самоотдача и возникающая на этой основе духовная близость.

Психологи считают любовь избирательным отношением к представителю противоположного пола как к уникальной целостной личности. Направленность на объект любви не должна быть односторонней, эгоистичной и предполагает отождествление себя с объектом любви, замену «я» на «мы» (но без потери своей индивидуальности).

В современной психологии существуют модели любви, которые условно разделены на «пессимистические» и «оптимистические».

Теоретики пессимистичного направления подчеркивают момент зависимости влюбленного от объекта его любви и связь любви с отрицательными переживаниями, прежде всего со страхом любви. Любовь, согласно авторам «пессимистических» моделей, делает человека тревожным и зависимым, мешает его личностному развитию. Один партнер как бы «растворяется» в другом, теряя свою индивидуальность. В такой паре не происходит замены «я» на «мы». В предельных случаях любовь может быть симптомом личностной патологии.

«Оптимистические» модели любви связаны с концепцией А. Маслоу и других представителей гуманистической психологии

Любовь в этих моделях характеризуется снятием тревожности и полным психологическим комфортом. Краеугольным камнем «оптимистических» моделей является представление о независимости влюбленного от объекта любви, которая сочетается с положительной установкой на него. По мнению теоретиков «оптимистического» направления, такая любовь делает людей счастливыми и обеспечивает возможности личностного роста.

Как возникает любовь? Л.М. Панкова выделяет три стадии любви.

Первая - интерес, симпатия, влечение. Мы говорим: «Он (она) мне нравится». Этого вполне достаточно для первого приближения, для появления дружбы между юношей и девушкой. Отношения эти могут быть длительными, недоговоренными, романтичными или будничными, но они всегда очень приятные, поднимают настроение, хотя пока ни к чему не обязывают. Когда есть человек, которому ты нравишься и который нравится тебе, повышается жизненный тонус, активизируются личные действия по самоусовершенствованию.

Вторая - восхищение, восторженность, влюбленность, страсть. Эти чувства уже создают определенную напряженность и накал, они всегда волнуют, но утомляют, выбивают из ритма, требуют своего разрешения. Жить в состоянии страстного возбуждения человеку трудно. Страсть либо должна погаснуть, либо получить удовлетворение. Если чувства одного подогреваются и поощряются другим, возможность превращения дружественных отношений симпатизирующих друг другу мужчины и женщины в любовный роман становится реальностью. Далее все зависит от воспитания, культуры, волевых компонентов, нравственных успехов и т.д., то есть от самой личности.

Третья - поклонение, уважение, преданность. Можно испытать страсть как наваждение, но любить, не уважая человека, нельзя. На этой стадии любовь приводит мужчину и женщину к принятию решения о вступлении в брак.

Любовь, прошедшая все три фазы развития, и есть индивидуальное чувство на всю жизнь.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Теоретические подходы к проблеме семейного благополучия. Факторы, оказывающие косвенное воздействие на благополучие супружеской жизни. Причины и мотивы мужских и женских измен. Социально-психологические особенности супругов, не удовлетворенных браком.

курсовая работа , добавлен 16.12.2012


Предбрачный период в человеческом сообществе - ухаживание, влюбленность. Основание института брака. Функции предбрачного периода. Мотивы вступления в брак. Воздержание и отказ от близости. Проблемы внебрачных отношений: причины и духовные последствия.

дипломная работа , добавлен 17.04.2008


Понятие и основные виды конфликтов. Ролевой конфликт: виды и типы. Формирование ролевого конфликта. Проблема профессиональной карьеры у женщин. Взаимосвязь профессиональной карьеры и семьи у женщин. Определение субъективного благополучия и факторы.

курсовая работа , добавлен 15.11.2016


Мотивация каждого из супругов при вступлении в брак и ее значение для успешности их брачного союза. Психологическое исследование семей с небольшим стажем брака (до трех лет), выявление мотивов при вступлении в брак. Общие рекомендации по укреплению брака.

курсовая работа , добавлен 04.01.2012


Исследование материнской сферы женщины методами экспериментальной психосемантики. Ценностно-смысловой блок сферы женщины и его влияние на мотивационно-потребностную и операциональную сферы материнского отношения к младенцу и состояния его благополучия.

реферат , добавлен 22.02.2011


Теоретические аспекты проблемы субъективного благополучия. Факторы, влияющие на субъективное благополучие в студенческий период. Организация и методика проведения экспериментального исследования уровня субъективного благополучия психологов и менеджеров.

курсовая работа , добавлен 13.11.2012


Изучение уровневых характеристик субъективного благополучия молодых людей в целом по выборке и выявление возрастных и половых различий по данному параметру. Исследование влияния факторов личностной автономии на субъективное благополучие молодых людей.

дипломная работа , добавлен 01.12.2017


Теоретические основания исследований семейно-брачных отношений. Современный взгляд на семейные отношения. Молодая семья как этап развития семьи. Психологические аспекты мотивации для вступления в брак. Характеристика методов эмпирического исследования.

курсовая работа , добавлен 23.11.2014


Сущность и функции семьи, факторы семейного благополучия и условия устойчивого семейного союза. Стадии развития взаимоотношений в паре и цикл развития семьи. Психологическая совместимость и ее виды. Дуальность как одно из основных положений соционики.

курсовая работа , добавлен 03.11.2011


Сущностная характеристика показателей субъективного благополучия выпускников ВУЗа. Определение возможностей психологической коррекции с помощью тренинга личностного роста уровня субъективного благополучия в условиях социально-экономического кризиса.

Рассмотрим важнейшие предпосылки будущего семейного, в том числе супружеского, благополучия.

Психобиологическая совместимость. Речь идет о «неопределимой внутренней симпатии», в основе которой могут быть такие ясные причины, как восхищение талантом, достигнутым успехом, общественным положением или внешним эстетическим идеалом. Брак без спонтанного влечения обычно не гарантирует удачного супружества.

Гармоничный брак предполагает социальную зрелость супругов, подготовленность к активному участию в жизни общества, способность материально обеспечить свою семью, долг и ответственность, самообладание и гибкость. Наиболее удачны браки тех людей, которые ценят в своем партнере надежность, верность, любовь к семье и твердый характер. В «идеальном браке» супруги чаще всего обладают такими чертами личности, как выдержанность, трудолюбие, заботливость, самоотверженность и гибкость поведения.

Факторы, оказывающие косвенное воздействие на благополучие супружеской жизни. Важно знать, какими были супружеские отношения родителей избранника, каков семейный уклад, материальный уровень семьи, какие негативные явления наблюдаются в семье и в характере родителей. Даже небольшая семейная травма часто оставляет глубокий след, формируя у ребенка отрицательные взгляды и позиции. Подчас непреодолимые конфликты неизбежны там, где партнеры диаметрально отличаются по своему мировоззрению.

Образование. Высшее образование не всегда повышает уровень стабильности семейных отношений. Даже в браке, заключенном между двумя молодыми людьми, окончившими высшие учебные заведения, могут возникнуть конфликты, которые, если их своевременно не решить, дадут повод к разводу. Однако интеллектуальный уровень и характеры партнеров не должны чрезмерно отличаться.

Трудовая стабильность. Люди, часто меняющие место работы, отличаются неустойчивостью, чрезмерной неудовлетворенностью, неспособностью налаживать длительные отношения.

Возраст определяет общественную зрелость партнеров, подготовленность к выполнению супружеских и родительских обязанностей. Наиболее оптимальным считается возраст 20–24 года. Наиболее естественная разница в возрасте супругов 1–4 года. Устойчивость так называемых неравных браков во многом зависит не только от характера обоих партнеров, от их взаимного чувства, но и от подготовленности к возрастным особенностям, от умения противостоять «злословию» окружающих и т.д.

Продолжительность знакомства. За период знакомства важно хорошо узнать друг друга не только в оптимальных условиях, но и в трудных ситуациях, когда ярко проявляются личные качества и слабости характера партнера. Возможно, как это принято сейчас, пожить вместе какое-то время, чтобы освоиться, привыкнуть к особенностям друг друга.

Все эти факторы создают предпосылки возникновения супружеской совместимости и несовместимости. Психологическая несовместимость – это невозможность в критических ситуациях понять друг друга. В браке каждый из супругов может выступать как «психо-травмирующий фактор», например, когда один из супругов является препятствием в удовлетворении потребностей другого. Психологическая совместимость определяется как взаимное принятие партнеров по общению и совместной деятельности, основанное на оптимальном сочетании – сходстве или взаимодополнительности – ценностных ориентации, личностных и психофизиологических особенностей. Психологическая совместимость субъектов – явление многоуровневое и многоаспектное. В семейном взаимодействии она включает в себя психофизиологическую совместимость) личностную совместимость, в том числе когнитивную (осмысление представлений о себе, других людях и мире в целом), эмоциональную (переживание происходящего во внешнем и внутреннем мире человека), поведенческую (внешнее выражение представлений и переживаний); совместимость ценностей, или духовную совместимость.

Таким образом, гармонию семейно-брачных отношений с точки зрения личных параметров определяют несколько основных элементов:

эмоциональная сторона супружеских отношений, степень привязанности;

сходство их представлений, видений себя, партнера, социального мира в целом;

сходство предпочитаемых каждым из партнеров моделей общения, поведенческие особенности;

сексуальная и, шире, психофизиологическая совместимость партнеров;

общий культурный уровень, степень психической и социальной зрелости партнеров, совпадение систем ценностей супругов.